Avaliação Docente 2017-2019

Considerando elementos apresentados no Regimento Interno http://www.ppggeografia.ufc.br/images/documentos/Regimento-Revisado----2019.pdf), especificamente no art, 44, parágrafos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, 7º e 8º.

A comissão de avaliação procedeu, assim, avaliação considerando dois níveis de análise dos professores no PPGGEO-UFC.

§ 2º. A classificação do quadro atual de professores dar-se-á: a) No relativo a professores permanentes e visitantes, aptos a orientar no mestrado e doutorado, considerando envolvimento nas atividades acadêmicas (orientações, oferecimento de disciplinas, coordenação de projetos de pesquisa, etc.) e obtenção de pontuação associada a produção científica qualificada;

No concernente a envolvimento nas atividades acadêmicas apreende-se que todos os professores possuem multiplicidade de atividades no Programa, com participação ativa nas várias frentes e com regularidade: ensino (graduação e pós), orientação (mest/dout) e desenvolvimento de projetos de pesquisa (com inserção nacional e internacional).

No relativo à pontuação associada a produção científica qualificada, de maneira geral, existe um bom quadro de produção e publicações (bem qualificadas), incluindo-se livros e artigos em periódicos nacionais (em todos os estratos) e internacionais. Em relação aos internacionais, é importante ressaltar que alguns professores não tiveram seu perfil com pontuação bem calibrada, devido as revistas internacionais não terem sido qualificadas (o que ocorrerá somente após o fechamento do quadriênio). Este é o caso, especialmente, de: Brannstrom, Jeovah, Adryane e Vládia. Lamentavelmente dois professores não atingiram o mínimo exigido (22).

Tabela 1 - Produção Docente de 2017 a 2019

DOCENTES

QUALITATIVO

CAPES

PPGEOG

A1x10

A2x8,5

B1x7

B2x5

B3x3,5

B4x2

B5x1

LIVROx7

N/C

Produtos

Pontuação

Pontuação

MAIA, RP

20

25,5

             

5

45,5

88,7

NASCIMENTO, FR

20

17

         

7

 

5

44

87,1

PEREIRA, AQ

20

17

         

7

 

5

44

75

SILVA, EV

10

25,5

         

7

3

5

42,5

206,8

DANTAS, EWC

10

25,5

         

7

 

5

42,5

54,2

ZANELLA, ME

10

25,5

7

           

5

42,5

98,4

CAETANO, AGN

10

17

7

5

       

6

5

40

73

MEIRELES, AJA

10

17

7

 

3,5

     

5

5

37,5

48,8

SILVA, JB

10

17

7

 

3,5

       

5

37,5

46,8

OLIVEIRA, AM

 

25,5

 

5

     

7

 

5

37,5

43,4

MATOS, FO

10

8,5

14

 

3,5

       

5

36

51,4

COSTA, MCL

 

17

7

5

     

7

 

5

36

40,4

OLIVEIRA, CDM

 

8,5

14

5

     

7

 

5

34,5

66,3

BRANNSTROM, C

10

8,5

7

5

3,5

     

6

5

34

62,5

OLIVEIRA, VPV

 

8,5

14

10

         

4

32,5

71,3

SANTOS, JO

 

17

7

 

3,5

 

1

   

5

28,5

41,8

GOMES, IR

10

8,5

         

7

 

3

25,5

25,5

ALENCAR, FAG

   

7

10

7

       

5

24

24

SALES, MC

   

7

 

7

2

2

   

5

18,5

18,7

PEQUENO, R

       

3,5

       

1

3,5

11,9

 

Do apresentado a comissão indicou necessidade de cumprimento do estabelecido no regimento:

§ 5º. A pontuação mínima para ingresso e permanência no programa é de 22 (vinte e dois) pontos. a) O não atingimento de pontuação mínima exigida por docente do quadro redefinirá sua participação no programa: I - caso seja professor permanente migra para colaborador no ano de avaliação subsequente, podendo reverter o quadro ao atingir pontuação exigida; II – Caso seja professor permanente, não receber orientandos nas seleções anuais até reverter situação, admitindo-se, se de interesse ao programa co-orientação; III - caso seja colaborador ou visitante será desligado do programa no ano posterior, sendo seu reingresso permitido somente após submissão de pedido à coordenação;

Sugestão acima foi discutida e aprovada pelo colegiado, com indicação de manutenção dos professores na condição de colaboradores e não recebimento de orientandos. Aguarda-se, nestes termos, reversão do quadro indicado na próxima avaliação, em 2021 meados abril, e em caso de não efetivação do mesmo proceder-se-á desligamento do programa.

Para finalizar e seguindo sugestão do colegiado, foi apresentada possibilidade de: i. incorporação, como participantes externos, dos professores Tiago Vieira, Alexsandra Muniz e Carlos Sopchaki, na categoria de Pesquisador Colaborador Interno, situação possível no SIGAA e passível no Regimento, como forma de estimular o ingresso futuro no programa e oficializar as atividades desenvolvidas correntemente (disciplinas, co-orientações); destinação de orientação de doutorado ao prof. Fabio Matos poderá iniciar, a partir de 2020.

Fortaleza, 4 de junho de 2020

Eustogio Wanderley Correia Dantas

Maria Eliza Zanella

Rubson Maia